整部剧看起来十分的假网页版

发布日期:2024-06-16 20:42    点击次数:68

这几天网页版,一部国剧激勉一派歌颂声。

但夸的主要不是剧。

而是主演刘亦菲的「断层式好意思貌」。

这部新剧如何呢?

热度执续霸榜。

评价却辩驳不一。

有东说念主夸养眼面子,女性友好。

也有东说念主痛骂是「年度烂剧」。

还有三不雅不正、男凝冲鼻等严词谴责。

以致还有大王人投诉,条目这部剧删减、下架。

趣味心驱使下,鱼叔也忍不住追了一波。

今天就来一吐为快——

《玫瑰的故事》

此剧改编自亦舒的同名演义。

阐发一个极致的玛丽苏故事。

刘亦菲扮演的黄亦玫,可谓天选玛丽苏女主。

她貌好意思惊东说念主,出身优渥。

父母王人是清华敦朴,一降生就住在清华家属院。

男东说念主只肖看她一眼,王人会爱上她。

为她仳离、为她自尽、为她打消一切……

不仅如斯,她还天生聪敏。

不若何勇猛就能轻疲塌松拿高分,上名校,入职名企。

处事后也实力轶群,出尽风头。

职场繁盛,情场也行云活水。

她的身边就没断过帅哥。

这一部剧中,她就和4个男东说念主有CP联系。

而况,剧中女主不是一个故步自命,坐享好意思貌红利的东说念主。

相背,她有宗旨,才能强,还刻苦勇猛,乐于挑战自我。

强硬到学习是适意区,就去找难搞的处事,处事强健下来后,又去职聘请跨专科考试。

偏巧还能一直遂愿。

你说气东说念主不气东说念主。

好意思则好意思矣,爽则爽矣。

但,也正因如斯,整部剧看起来十分的假。

和亦舒上一部改编剧《承欢记》相同,职场戏便是一个大写的悬浮。

女主的处事才能体咫尺,天上帝动加班,却一直高步阔视,永恒打扮得光鲜亮丽。

看成没配景的新东说念主,她胆敢无视上司的条目,越级干其他东说念主的活。

还总把心念念放在处事之外的场地 。

其中一场戏,尤其让东说念主窘态。

只因为女主的率领说,本日红运色是红色。

黄亦玫便私自把率领便当里的玉米倒掉,切了红苹果放进去。

诸如斯类的操作,尽然还让她很快赢得率领鉴赏,被进步到弥留岗亭,抢走了其他沉默处事多年的老职工的契机。

试问,哪个打工东说念主看了不是血压飙升?

此外,脚色塑造也无法自洽。

黄亦玫前脚刚信誓旦旦,说要解释我方的才能,干出一番业绩。

入职后却又千里迷于恋爱,把职场当情场。

只因为可爱上男率领,想引起他的刺眼,就在开会时独特打断他的发言,经常挑刺。

这是把悉数共事王人当成了我方play的一环?

遂愿恋爱后,又因为男友调去了巴黎处事。

她也绝不徜徉推掉弥留的边幅,只为到巴黎找男友。

她把率领的劝告当马耳东风,坚定地默示:「爱情排第一位。」

以致因为牵记率领不批假,提前写好了去职信。

男友对她也爱得深千里,为尽早浪漫外乡恋,提出她以后也来巴黎发展。

没料,女主却又立马扯后腿,说她在国内有我方的处事。

这段心思因此一拍两散。

也难怪不雅众看完后反映不一,评价割裂。

有东说念主痛骂狗血沉迷,有东说念主却看出了新时期的零碎女性。

唯有一个共鸣,好意思。

回到故事自己,更值得追问的是,这部剧到底在讲什么?

只是单纯讲一个好意思女握住恋爱的故事吗?

鱼叔去翻了书后发现,实在,原作就聚焦于女主丰富的心思阅历。

但,不成淡薄的是,原作有一个特色,即从四个男性的视角阐发玫瑰的故事。

也便是说,完完全全的「男凝」视角。

这也就导致,女主的好意思貌和心思阅历,王人不可幸免带着旁不雅者的个东说念主偏见。

从而让咱们看到,一个女性的好意思貌并不属于她我方。

由此再看她的心思阅历,就不单是是狗血,而是会看到一个女性如何打破规训,忠于自我。

她莫得成为东说念主们期许中的淑女,规法例矩找个东说念主恋爱、成婚,一女不事二夫。

而是完全凭着我方的嗅觉走,可爱就追求,不可爱就散。

这即是那时亦舒所传递出的女性强硬,对传统贤淑女性的反叛。

不外,被改编成内地剧后,就例必要正面呈现女主的形象。

原作中的女主形象,不仅不齐全,反而充满说念德流毒。

她坦承我方莫得任何业绩心,只想追寻一世所爱。

为了这一目的,她倚恃我方的好意思貌,在心思上为所欲为。

作念局外人、找个敦朴东说念主嫁了后又仳离,几乎和男儿成情敌……

尝到了开脱的味说念,也因此吃尽了苦头。

但昭着,国产剧不敢塑造这么一个「遗臭万年」的女性形象。

因此对原著作念了大幅度修改,将其塑造为一个齐全女性。

黄亦玫对待心思至多是淘气、有点恋爱脑,但没犯任何原则性诞妄。

更多时辰,反而是一个无辜的齐全受害者。

剧中为举高她的形象,又强行加入时兴的女性不雅念,给她套上职场大女主的壳子。

试图用粗劣的职场戏,坐实她的零碎女性形象。

才有了如今这么一个面庞怪异的黄亦玫。

由此, 便不错看出主创的保守与拧巴。

既想沾沾原著的名气,又畏手畏脚,磨掉原著里的悉数尖锐与反叛。

既想赶赶大女主的潮水,又扭捏不定,在零碎女性和恋爱脑之间胡乱跳蹿。

这种不讲旨趣、东拼西凑的创作历程,当然只可拍出一个既不信得过又辞别理的女性脚色。

其实,保守的何啻创作家。

许多不雅众看完这部剧后,痛骂三不雅不正,谴责剧中女主的心思糊口太乱,心思发展过于速即,心理戏太多。

难以置信,即使修改得如斯保守,依然受到这种指摘。

不外,这也正阐发了刻意凑趣儿商场的创作不仅毫意外旨,还可能避人眼目。

这种毋庸的「大醇小疵」,不错说是频年来许多国产剧的通病。

和刘亦菲之前的古装剧《梦华录》雷同,这些剧看似是想区别于一般的偶像剧,拍得更文艺,亦或是更有价值少量。

但骨子上,如故带着很光显的偶像剧念念维,主角王人带有弘远的偶像处事。

因为偶像不成有流毒,是以演员也不成演有流毒的脚色。

是以,有了青楼名妓赵盼儿反复强调我方「莫得以色事东说念主」。

有了上一秒为爱情去职,下一秒高举女性零碎大旗的黄亦玫。

矛盾的是,这部剧偏巧还要改编亦舒。

亦舒的演义里,哪有什么传统意旨上的齐全东说念主物。

于是,《玫瑰的故事》一面想要硬撑出一个女性榜样,一面又在剧情上错误百出,东说念主设向朝秦暮楚。

越是想要确立齐全,就越不可能拍出齐全的作品。

更何况,东说念主物即便被塑造得貌似「三不雅齐全」,故事抒发上却又是「三不雅尽毁」。

一个说念德、颜值、出身弥散很齐全,以致成长历程中王人不会犯错的女主,除了让东说念主赞佩,激勉歌颂,又能对不雅众产生若何的激励或反念念呢?

它所填补的,不外是东说念主们内心深处贫寒的自我投射。

亦舒的原著其实恰巧相背,她看似是写尽了女性的罪与罚,渴慕与脆弱,剑指的如故男权社会的结构弊病。

女主如斯貌好意思,却无法找到真爱,还处处被东说念主与人为善地端量,落得结局隐衷,沦为众东说念主笑柄。

讲的便是男权社会中,女性的好意思是红运,亦然镣铐。

其价值是被他东说念主强行赋予强行劫夺,与本东说念主意愿无关。

这两天,鱼叔也曾看到太多东说念主说,因为刘亦菲的「好意思」,不错包涵这部剧的种种问题。

似乎在夸赞这部剧很好地捕捉了刘亦菲的好意思。

但这反而更让我以为矜恤。

这么一个当代版好意思杜莎故事中,刘亦菲的好意思完全不错不啻于浅薄的外形,而是融入主题,最大化服务于悉数这个词故事。

她能激起的,绝不该只是对好意思的空匮歌颂。

网页版